Управление Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебном порядке обязало управляющую организацию устранить шум в квартире потребителей

Иск Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице его территориального отдела в городах Ноябрьск, Муравленко (далее по тексту - ТО Управления) в защиту интересов потребителей С., П. к ООО «Крепость+» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в квартире потребителей, а также компенсировать им моральный вред был частично удовлетворен Ноябрьским городским судом.

Суть гражданского дела № 2-0704/2018 была такова:

ТО Управления в г.г. Ноябрьск, Муравленко обратился с иском в защиту интересов потребителей С., П. в Ноябрьский городской суд к ответчику ООО «Крепость+». В обосновании иска указал, что в ТО Управления поступило обращение граждан С., П., в котором они жаловались на сильный шум в квартире, в которой проживают. Просили принять меры и защитить их права, в том числе в судебном порядке. По обращению указанных потребителей в рамках административного расследования была проведена санитарно-гигиеническая экспертиза, которая подтвердила несоответствие жилого помещения заявителей требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях по уровню шума. Причиной возникновения шума являлось техническое оборудование находящееся в зоне эксплуатационной ответственности ответчика. Так в результате экспертизы установлено, что уровни звукового давления в вечернее время в жилой комнате потребителя при работающем инженерно-технологическом оборудовании (системы обеспечивающие функционирование жилого дома) превышают гигиенический норматив СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что не соответствует требованиям названного СанПиНа. Факты наличия дополнительного шума от систем отопления в жилой комнате потребителя подтверждались материалами дела. Затем, на основании судебных постановлений от 22 декабря 2016 года и 29 января 2018 года ООО «Крепость+» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Поскольку ответственным за выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме истцов являлся ответчик, ТО Управления в иске просил признать действия ответчика за нарушение требований соответствующих санитарных правил противоправными, возложить на ответчика обязать устранить выявленные нарушения по уровню шума в срок до 30 апреля 2018 года, а также компенсировать истцам моральный вред

В судебном заседании представители ТО Управления, потребители настаивали на доводах и требованиях иска.

Представитель ответчика ООО «Крепость+» в процессе заявил о несогласии с иском по причине того, что источник шума в квартире граждан не доказан. Однако, ответчиком предпринимались меры по предотвращению шума.

Судом было установлено, что после привлечения ООО «Крепость+» к административной ответственности ответчик предпринял меры для предотвращения возможности появления шума от инженерных коммуникаций, находящихся в границах балансовой и эксплуатационной ответственности общества. В частности, в феврале 2017 года были проведены работы по замене всей запорной арматуры в подъезде, убраны грязевики, установлены полнопроходные шаровые краны, исключающее любое сопротивление теплоносителя. Между тем, не смотря на принятые ответчиком меры, причины и источника шума в квартире потребителей так и не были не устранены. В итоге, исследовав материалы дела, суд решил:

- иск ТО Управления в городах Ноябрьск, Муравленко, в защиту интересов граждан С., П. удовлетворить в части;

- возложить обязанность на ООО «Крепость+» устранить нарушения СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в квартире потребителей;

- взыскать с ООО «Крепость+» в пользу потребителя С. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей, а всего 3000 (три тысячи) рублей;

- взыскать с ООО «Крепость+» в пользу потребителя П. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей, всего 3000 (три тысячи) рублей.


Ссылка на решение Ноябрьского городского суда по делу № 2-0704/2018






Версия для печати Версия для печати Версия для MS Word Версия для MS Word Теги Защита прав потребителей